4 lakásos társasház törvény – Milyen rendelkezések vonatkoznak négylakásos társasházakra?

Tartalomjegyzék

Ha egy társasházról hallunk, legtöbben rögtön nagy, több tíz vagy akár száz lakásos épületekre gondolunk. Pedig a magyar jogszabályok külön kategóriát alkotnak a kistársasházak számára, amelyek legfeljebb hat lakásból állnak – ide tartozik egy 4 lakásos társasház is. Ezekre a közösségekre jóval rugalmasabb szabályok vonatkoznak, hiszen a tulajdonosok közvetlenül, egyszerűsített módon intézhetik a ház ügyeit. Nem mindig kell közös képviselő, nem feltétlenül szükséges SZMSZ, a döntéseket gyakran elég a Ptk. szabályai alapján meghozni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden kötelezettség eltűnik – a közös költségek, a karbantartás és a jogi keretek ugyanúgy meghatározóak.

Cikkünkben bemutatjuk, hogy milyen törvények és lehetőségek vonatkoznak egy 4 lakásos társasház működésére, hogyan választhat a közösség a Társasházi törvény és a Polgári Törvénykönyv szerinti szabályozás között, és melyik forma milyen előnyökkel, illetve hátrányokkal jár. Szó lesz arról is, mikor érdemes az egyszerűsített működést választani, milyen döntésekhez kell közgyűlés, és hogyan lehet jogszerűen és gördülékenyen kezelni a közös ügyeket egy ilyen kis közösségben.

Miért különlegesek a 4 lakásos kistársasházak?

4 lakásos társasházak jogi és szervezeti szempontból kiemelt figyelmet érdemelnek, mert ezek az épületek az úgynevezett kistársasházak kategóriájába tartoznak. A törvény ebbe a csoportba sorolja azokat a társasházakat, amelyek legfeljebb 6 albetéttel rendelkeznek – azaz a 4 lakásos társasházakra is ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint bármely más kistársasházra. A jogalkotó felismerte, hogy a nagyobb társasházakra megalkotott, részletes és szigorú szabályok egy ilyen kis közösség számára sokszor túlzott adminisztrációt, indokolatlan költségeket és felesleges kötöttségeket jelentenének. Ezért külön lehetőséget biztosít a tulajdonosoknak: eldönthetik, hogy a Társasházi törvény (Tht.) előírásai szerint működnek tovább, vagy egyszerűsített formában, a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) közös tulajdonra vonatkozó szabályait alkalmazzák.

Ez a választási lehetőség hatalmas könnyebbséget jelenthet a mindennapokban. Ha a 4 lakásos társasház tulajdonosai úgy döntenek, hogy nem alkalmazzák a Tht. részletes szabályait, akkor egyszerűsített működésre állhatnak át. Ez többek között azt jelenti, hogy nem kötelező közös képviselőt választani, és így nem kell őt a földhivatalnál bejegyeztetni. Ez önmagában is jelentős megtakarítást hoz, hiszen a közös képviselő tiszteletdíja gyakran komoly tételt jelent a közös költségben. Ezen túlmenően nem szükséges SZMSZ-t (szervezeti-működési szabályzatot) készíteni, ami nagyobb társasházaknál a működés alapja, de egy ilyen kis közösségben a gyakorlatban sokszor felesleges bonyolítás. A döntések meghozatala a Ptk. szabályai szerint történik, ami annyit jelent, hogy a tulajdonosok közösen, megegyezés alapján határozzák meg a közös ügyeket – például a karbantartások megszervezését, a felújításokat vagy a közös költség nagyságát.

Fontos ugyanakkor tisztán látni, hogy a „kistársasházi működés” nem jelenti a kötelezettségek hiányát. A közös tulajdon fenntartása és karbantartása – például a tető, a közművezetékek, a strang, a lépcsőház vagy a homlokzat javítása – továbbra is minden tulajdonos közös felelőssége. A költségeket a tulajdoni hányad arányában kell viselni, és a döntéseket hivatalos közgyűlés helyett is írásban rögzíteni kell, hogy elkerülhetők legyenek a későbbi viták. A Ptk. szabályai ugyan egyszerűbbek, de a gyakorlatban éppoly kötelezőek: ha például vita támad egy felújítás vagy egy közös költség elmaradása miatt, a bíróság ugyanezeket az előírásokat veszi alapul.

A 4 lakásos társasházak tehát különleges helyzetben vannak: a nagyobb társasházaknál előírt szigorú adminisztrációtól és kötöttségektől mentesülhetnek, ugyanakkor megmarad a lehetőség arra, hogy mégis a Tht. szerint működjenek, ha a közösség ezt tartja biztonságosabbnak vagy átláthatóbbnak. Ez rugalmasságot ad, de egyben felelősséget is ró a tulajdonosokra. A döntésnél mérlegelni kell, hogy mennyire képes a közösség önállóan, közös képviselő nélkül kezelni a ház ügyeit, illetve mennyire fontos számukra a hivatalos, szabályozott keretek között zajló működés.

Összességében tehát a 4 lakásos társasházak esetében a jogalkotó kifejezetten lakóbarát megoldást kínál: nem kell minden részletében a nagyobb társasházakra vonatkozó bonyolult törvényi rendszert követni, hanem lehetőség van egy rugalmasabb, költséghatékonyabb és közvetlenebb működésre. A tulajdonosok számára azonban elengedhetetlen, hogy tisztában legyenek e szabályozás előnyeivel és korlátaival, mert csak így tudják biztosítani a ház hosszú távú biztonságos és békés működését.

Kétféle szabályozási forma: Tht. vagy Ptk.

Ahogy mér feljebb is említettük, a 4 lakásos társasházak – ahogy minden legfeljebb 6 albetéttel rendelkező épület – kétféle jogi szabályozási forma közül választhatják meg a működésüket. Ez a rugalmasság óriási előnyt jelent, hiszen a közösség maga döntheti el, hogy inkább a Társasházi törvény (Tht.) részletes előírásai szerint működik, vagy a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) közös tulajdonra vonatkozó egyszerűsített szabályait alkalmazza. Mindkét út más-más előnyökkel és hátrányokkal jár, ezért érdemes alaposan mérlegelni, hogy melyik illeszkedik jobban a közösség igényeihez és lehetőségeihez.

1. Klasszikus Tht. szerinti működés

A Tht. szerinti működés a nagyobb társasházaknál megszokott, „klasszikus” formát jelenti. Ennek lényege, hogy a társasház a törvényben meghatározott szervezeti keretek között működik. Ez magában foglalja:

  • Szervek létrehozását: működnie kell a közgyűlésnek, amely a legfőbb döntéshozó szerv, valamint meg kell választani a közös képviselőt (vagy intézőbizottságot). Bizonyos esetekben számvizsgáló bizottságra is szükség lehet.
  • Dokumentációt: kötelező a szervezeti-működési szabályzat (SZMSZ), a közgyűlésekről készült jegyzőkönyvek vezetése, és a közös képviselő földhivatali bejegyzése is.
  • Előnyök: a működés jogilag átlátható, minden részletében szabályozott, ami nagyobb biztonságot ad a tulajdonosoknak. Ráadásul a bankok, hatóságok és pályázatok számára is ismerős, elfogadott forma, így például hitelfelvétel vagy támogatási programok esetén egyszerűbb az ügyintézés.
  • Hátrányok: a részletes szabályozás jelentős adminisztratív és pénzügyi terhekkel jár. A közös képviselő díját fizetni kell, a kötelező formalitások (SZMSZ elkészítése, jegyzőkönyvezés, földhivatali ügyintézés) pedig idő- és költségigényesek.

2. Ptk. szerinti egyszerűsített működés

A Ptk. szerinti működés ezzel szemben sokkal rugalmasabb, és éppen ezért különösen vonzó lehet egy 4 lakásos társasház számára. Itt a törvény jóval kevesebb kötelező elemet ír elő.

  • Nincs kötelező közös képviselő. A tulajdonosok közösen intézhetik az ügyeket, de kijelölhetnek maguk közül egy személyt, aki a mindennapi feladatokat kezeli (például a számlák befizetését, karbantartások megszervezését).
  • Nem szükséges SZMSZ. Bár a szervezeti-működési szabályzat nem kötelező, mégis célszerű legalább írásban lefektetni az alapvető szabályokat, például a költségek megosztásáról, a közös kiadások kezeléséről vagy a döntéshozatal módjáról. Ez megelőzi a vitákat és növeli az átláthatóságot.
  • Döntéshozatal: a kisebb, mindennapi ügyekben elegendő a többségi döntés, de a nagyobb beruházások, felújítások vagy átalakítások esetében az egyhangú határozat az irányadó. Ez biztosítja, hogy senki ne kerüljön hátrányos helyzetbe egy jelentős kiadás vagy változtatás miatt.
  • Előnyök: a működés olcsóbb, egyszerűbb és rugalmasabb. Nem kell fizetni közös képviselőt, és nincs kötelező, bonyolult adminisztráció.
  • Hátrányok: mivel a szabályozás kevésbé részletes, kevesebb jogi kapaszkodót nyújt vitás helyzetekben. A rendszer csak akkor működik jól, ha a tulajdonosok hajlandók együttműködni, közösen dönteni, és felelősséget vállalni a közös ügyekért.

Mi kötelező akkor is, ha Ptk. szerint működik a 4 lakásos társasház?

A 4 lakásos – és általában minden legfeljebb 6 albetéttel rendelkező – társasház akkor is rendelkezik bizonyos kötelező jogi és működési elemekkel, ha a tulajdonosok úgy döntenek, hogy nem a Társasházi törvény (Tht.) részletes szabályait alkalmazzák, hanem a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) egyszerűbb keretei szerint működnek. Fontos tudatosítani, hogy a Ptk. szerinti működés nem jelenti azt, hogy „szabályok nélkül” lehetne irányítani a ház ügyeit. Bizonyos kötelezettségek minden esetben fennállnak, ezek jelentik a jogszerű működés alapját.

Alapító okirat és ingatlan-nyilvántartási bejegyzés

A társasház létrehozásához és fennállásához elengedhetetlen az alapító okirat, amely meghatározza az egyes albetéteket (lakásokat, nem lakás célú helyiségeket) és a közös tulajdon körét. Ezt az okiratot ügyvéd készíti el, és az ingatlan-nyilvántartásban be kell jegyezni. Ez a dokumentum az alapja annak, hogy a társasház önálló jogi egységként működjön, és hogy a tulajdonosok jogai, illetve kötelezettségei világosan elkülönüljenek. Akkor is, ha a közösség a Ptk. szabályai szerint működik, az alapító okirat megléte és nyilvántartásba vétele kötelező.

A közös tulajdon szabályainak betartása

A társasházakban – legyen az kicsi vagy nagy – mindig van közös tulajdon. Ide tartozik például a lépcsőház, a tető, a falak, a strangok és más vezetékek, a közműcsatlakozások, valamint minden olyan épületrész, amely nem kizárólagosan valamelyik tulajdonos használatában áll. A közös tulajdonra vonatkozó Ptk.-szabályokat minden tulajdonosnak be kell tartania: nem alakíthatja át engedély nélkül, nem károsíthatja, és a közös használatban lévő részeket csak rendeltetésszerűen veheti igénybe.

A közös költségek viselése

A társasház fenntartása és működése költségekkel jár – fűtés, világítás, takarítás, karbantartás, javítások, közműdíjak, biztosítás stb. Ezek fedezésére minden tulajdonostársnak arányosan hozzá kell járulnia. A közös költség megfizetése tehát nem választás kérdése, hanem törvényi kötelezettség, függetlenül attól, hogy a ház a Tht. vagy a Ptk. alapján működik. A hozzájárulás arányát általában az alapító okirat vagy a tulajdoni hányadok határozzák meg.

A pénzkezelés és számlafizetés biztosítása

Még akkor is, ha nincs hivatalos közös képviselő és SZMSZ, valakinek mindig gondoskodnia kell a társasház pénzügyeinek intézéséről. Ez magában foglalja a közüzemi számlák befizetését, a közös költségek nyilvántartását, a karbantartási kiadások rendezését, valamint adott esetben a közös számla kezelését is. A közösség szabadon dönthet arról, hogy kit bíz meg ezzel, de a feladatot valakinek mindenképpen el kell látnia, különben a ház működése ellehetetlenül.

Összességében tehát egy 4 lakásos kistársasház esetében a Ptk. szerinti egyszerűsített működés nem jelenti a kötelezettségek hiányát, hanem inkább annyit, hogy kevesebb a kötelező formai elem (például SZMSZ vagy közös képviselő bejegyzése). A jogi alapok (alapító okirat, közös tulajdon szabályai), a közös költségek megfizetése és a pénzügyek kezelése azonban minden esetben kötelező, hiszen ezek biztosítják a társasház zavartalan és jogszerű működését.

Előnyök és hátrányok 4 lakásos társasház esetén

Egy 4 lakásos társasház működtetésénél a tulajdonosok nagy előnyt élveznek abból, hogy a jogszabály lehetőséget ad számukra az egyszerűsített működésre. Ez a forma sok szempontból rugalmasabb és költséghatékonyabb, ugyanakkor vannak buktatói is, amelyekkel érdemes számolni.

Előnyök

  • A legnagyobb könnyebbség, hogy nem kötelező közös képviselőt választani és bejegyezni a földhivatalnál. Ez egy 4 lakásos közösség számára jelentős megtakarítást jelenthet, hiszen nem kell képviselői tiszteletdíjat fizetni, és nem szükséges egy külön személynek vagy irodának a folyamatos munkáját finanszírozni.
  • közös döntéshozatal is gyorsabb és közvetlenebb, mivel a kis létszámú közösségben a tulajdonosok könnyebben egyeztethetnek egymással, és sokszor elegendő egy megbeszélés a lépcsőházban vagy egy rögtönzött találkozó.
  • További előny, hogy az adminisztrációs kötelezettségek is kisebbek: nem kell kötelezően szervezeti-működési szabályzatot (SZMSZ) készíteni, és a dokumentációs terhek (jegyzőkönyvek, határozatok, beszámolók) is jóval mérsékeltebbek, mint egy nagyobb társasház esetében. Ezáltal a tulajdonosok több energiát és pénzt takaríthatnak meg, amelyet akár a közös költségek csökkentésére vagy a ház állapotának javítására fordíthatnak.

Hátrányok

  • Az egyszerűsített működésnek ugyanakkor komoly korlátai is vannak. Mivel a társasház ilyenkor nem a Társasházi törvény (Tht.) részletes szabályai szerint működik, vitás helyzetekben kevesebb jogi kapaszkodó áll rendelkezésre. Például ha egy tulajdonos rendszeresen nem fizeti a közös költséget, vagy vita alakul ki egy nagyobb felújítás finanszírozásáról, a Ptk. általános közös tulajdonra vonatkozó szabályait kell alkalmazni, amelyek kevésbé részletezettek, mint a Tht. rendelkezései.
  • Emellett a külső ügyekben – például banki hitel felvételekor, pályázati források igénylésénél, biztosításkötésnél – a Ptk. szerinti működés több magyarázatot és kiegészítő dokumentációt kívánhat. Egy bank vagy pályázatkiíró sokszor „ismerősebbnek” találja a Tht. szerinti társasházakat, így egy 4 lakásos közösségnek több bizonyítékot kell felmutatnia, hogy jogszerűen és rendezett formában működik.

Mikor éri meg a Ptk. szerinti működés?

Az egyszerűsített Ptk. szerinti forma elsősorban akkor lehet előnyös, ha a tulajdonosok között jó a viszony, és alapvetően kevés közös ügy adódik. Tipikus példa, ha a házban nincsenek bonyolult közös rendszerek, mint a központi fűtés, lift, nagy kazánház vagy egyéb költséges közműberendezés, amelyek folyamatos karbantartást igényelnének. Egy egyszerűbben üzemeltethető épületnél a közös feladatok gyakran kimerülnek a takarításban, kisebb karbantartásokban és a közös költségek beszedésében – ezekhez nincs feltétlenül szükség külön közös képviselőre. A Ptk. szerinti működés jelentős megtakarítást hozhat, mivel nem kell megfizetni a közös képviselő díját, és az adminisztráció is jóval kisebb terhet jelent: nem kötelező SZMSZ-t készíteni, nem kell jegyzőkönyvek hosszú sorát vezetni és földhivatali bejegyzésekkel bajlódni.

Mikor célszerű a Tht. szerinti működés?

A Társasházi törvény alkalmazása akkor válik indokolttá, ha a közösségben sok a közös ügy és feladat, például nagyobb volumenű felújítások (tetőcsere, homlokzatjavítás), pályázatok benyújtása vagy banki hitelfelvétel merül fel. Ilyen esetekben a Tht. részletesebb, átláthatóbb szabályozása komoly előnyt jelent, mert minden szereplő – legyen az bank, pályázatkezelő vagy biztosító – „ismeri” ezt a rendszert, és elfogadja a hozzá kapcsolódó dokumentációt. Szintén a Tht. melletti érv, ha a tulajdonosok között gyakran vannak viták, és szükség van arra, hogy a működést szigorúbb jogi keretek szabályozzák. A törvény által előírt szervek (közgyűlés, közös képviselő, számvizsgáló bizottság) és dokumentumok (SZMSZ, jegyzőkönyvek) biztosítják az átláthatóságot és a számonkérhetőséget, így csökkentik a konfliktusok elmérgesedésének esélyét.

Gyakori kérdések a négylakásos társasházról

Kell-e közös képviselőt választani egy 4 lakásos társasházban?


Nem kötelező. A Ptk. szerinti működés választása esetén a tulajdonosok közösen is intézhetik az ügyeket. Ugyanakkor kijelölhetnek egy személyt a mindennapi feladatok ellátására, ha ez praktikusnak tűnik.

Kötelező az SZMSZ egy 4 lakásos házban?


Nem, a Ptk. szerinti működésnél nincs kötelező SZMSZ (szervezeti-működési szabályzat). Ugyanakkor célszerű írásban rögzíteni az alapvető szabályokat (például költségmegosztás, karbantartások kezelése), hogy elkerüljék a vitákat.

Hogyan születnek a döntések kistársasházban?


A kisebb ügyekben általában többségi szavazással, nagyobb beruházásoknál (pl. tetőfelújítás) viszont egyhangú döntés szükséges. A döntési arányokat a Ptk. szabályozza.

Mi számít közös tulajdonnak egy 4 lakásos társasházban?


A tető, falak, alap, közművezetékek, strang, közlekedőfolyosók, udvar és minden olyan rész, ami nem kizárólag egy lakáshoz tartozik. Ezek fenntartása minden tulajdonos közös kötelezettsége.

Hogyan oszlanak meg a költségek?


Alapvetően a tulajdoni hányad arányában kell fizetni a közös kiadásokat (közös villany, karbantartás, felújítás). Ettől a tulajdonosok közös megállapodással eltérhetnek, de ezt célszerű írásban rögzíteni.

Mit tehetünk, ha vita van a tulajdonosok között?


Ha Ptk. szerint működik a ház, kevesebb a jogi kapaszkodó, ezért a felek együttműködésén múlik a megoldás. Súlyos viták esetén bírósághoz lehet fordulni. Ha gyakoriak a konfliktusok, érdemes a Tht. szerinti szabályozásra áttérni.

Kaphat-e egy 4 lakásos társasház állami támogatást vagy bankhitelt?


Igen, de sokszor előnyösebb, ha Tht. szerinti működést választanak, mert a bankok és pályázatkezelők számára ez az ismerősebb, jobban dokumentált forma.

Kinek kell fizetnie a felújításokat?


A közös tulajdonban álló részek (például tető, strang, alapvezetékek) felújítását minden tulajdonosnak közösen kell finanszíroznia a tulajdoni hányad arányában.

Mi történik, ha nem tudnak megegyezni a tulajdonosok?


A Ptk. szerinti működésnél döntetlen vagy patthelyzet esetén a felek bírósághoz fordulhatnak. Ezért előrelátóbb, ha a ház SZMSZ-ben rögzít egy részletesebb döntéshozatali rendet.

Kell-e biztosítást kötni a házra?


Nem kötelező jogilag, de erősen ajánlott. A közös tulajdonra vonatkozó biztosítást a tulajdonosok közösen köthetik meg, így egy esetleges csőtörés vagy tűzkár költségeit nem egyénileg kell viselni.

Megszüntethető-e a társasház egy 4 lakásos épületben?


Igen, de ez csak közös megegyezéssel lehetséges. Ha minden tulajdonos egyetért, vissza lehet térni osztatlan közös tulajdonhoz, de ez ingatlan-nyilvántartási ügyintézést igényel.

Kell könyvelés vagy hivatalos beszámoló?


Kistársasházaknál nem kötelező könyvelőt alkalmazni vagy hivatalos éves beszámolót készíteni, de a közös pénzmozgásokat mindig érdemes átláthatóan nyilvántartani.

Összegzés

Egy 4 lakásos társasház minden szempontból kistársasház, tehát választhat a Tht. szerinti formális működés és a Ptk. szerinti egyszerűsített rend között. A rugalmasság komoly előny, de csak akkor működik jól, ha a tulajdonosok közti bizalom és együttműködés erős. A döntést mindig érdemes írásban rögzíteni, és nagyobb vitás kérdéseknél ügyvédi tanácsot kérni. Így a közösség valóban ki tudja használni a törvény adta könnyítéseket, miközben biztonságban tudhatja az épület ügyeit.

További népszerű hírek